370₹ बिरयानी विवाद पर Elvish Yadav और Kusha Kapila ने प्रतिक्रिया दी है। जानिए कैसे एक स्टैंड-अप शो की क्लिप ने सोशल मीडिया पर सहमति (Consent) और कॉमेडी की सीमाओं को लेकर बहस छेड़ दी।
कॉमेडियन प्रणित मोरे के एक शो से वायरल हुई ₹370 बिरयानी वाली टिप्पणी ने सोशल मीडिया पर बड़ा विवाद खड़ा कर दिया है। दर्शक हिमांशु जांगड़ा की टिप्पणी और उस पर कॉमेडियन की प्रतिक्रिया को लेकर आलोचना हो रही है। इस मामले पर यूट्यूबर Elvish Yadav और कंटेंट क्रिएटर Kusha Kapila ने भी प्रतिक्रिया देते हुए सहमति (Consent) और कंटेंट क्रिएटर्स की जिम्मेदारी पर सवाल उठाए हैं।
कैसे शुरू हुआ ₹370 बिरयानी विवाद?
विवाद की शुरुआत गुरुग्राम में आयोजित कॉमेडियन प्रणित मोरे के एक लाइव शो की वायरल क्लिप से हुई।
वीडियो में दर्शक हिमांशु जांगड़ा ने दावा किया कि उन्होंने एक महिला के लिए ₹370 की चिकन बिरयानी खरीदी थी और इसके बदले कुछ “रिटर्न” की उम्मीद कर रहे थे।
वायरल क्लिप में उन्होंने कहा कि जब महिला ने खाने के बाद उन्हें घर छोड़ने के लिए कहा तो उन्हें आश्चर्य हुआ। इसके बाद उन्होंने कथित तौर पर कहा कि “₹370 खर्च किए हैं तो उसे वसूल तो करूंगा ही।”
इस बयान को सोशल मीडिया पर कई लोगों ने महिलाओं के प्रति अपमानजनक और सहमति (Consent) की अवधारणा को हल्के में लेने वाला बताया।
Pranit More की प्रतिक्रिया पर भी उठे सवाल
विवाद केवल दर्शक की टिप्पणी तक सीमित नहीं रहा।
आलोचकों का कहना है कि कॉमेडियन प्रणित मोरे ने इस टिप्पणी पर आपत्ति जताने के बजाय हंसकर प्रतिक्रिया दी और बाद में इस क्लिप को सोशल मीडिया पर भी साझा किया।
यही कारण है कि विवाद और बढ़ गया तथा कंटेंट क्रिएटर्स की जिम्मेदारी को लेकर चर्चा शुरू हो गई।
Elvish Yadav ने क्या कहा?
यूट्यूबर और सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर Elvish Yadav ने इस पूरे मामले पर तीखी प्रतिक्रिया दी।
उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर लिखा
“₹370 की बिरयानी ने दो चीजें एक्सपोज कर दी। एक आदमी को लगा Consent का MRP होता है। और एक कॉमेडियन को लगा हर uncomfortable silence को laughter track से बचाया जा सकता है। बिरयानी तो दम पर बनी थी, controversy ego पर।”
Elvish की यह पोस्ट तेजी से वायरल हुई और हजारों लोगों ने इस पर प्रतिक्रिया दी।
₹370 ki biryani ne do cheezein expose kar di:
Ek aadmi ko laga consent ka MRP hota hai.Aur ek comedian ko laga har uncomfortable silence ko laughter track se bachaya ja sakta hai.
Biryani toh dum pe bani thi, controversy ego pe🥹
— Elvish Yadav (@ElvishYadav) June 10, 2026
Kusha Kapila ने भी जताई नाराजगी
कंटेंट क्रिएटर और अभिनेत्री Kusha Kapila ने भी इस विवाद पर अपनी राय रखी।
इंस्टाग्राम पर साझा किए गए वीडियो में उन्होंने कहा कि कोई भी कंटेंट क्रिएटर यह नहीं कह सकता कि उसके दर्शकों के विचार उससे जुड़े नहीं हैं, खासकर तब जब वह उन टिप्पणियों को एडिट करके सोशल मीडिया पर प्रमोट करता है।
उन्होंने कहा कि यदि किसी टिप्पणी को चुनकर वीडियो, रील या कंटेंट के रूप में प्रकाशित किया जाता है, तो उसकी जिम्मेदारी भी कंटेंट क्रिएटर पर आती है।
हिमांशु जांगड़ा ने मांगी माफी
विवाद बढ़ने के बाद हिमांशु जांगड़ा ने सार्वजनिक रूप से माफी मांगी।
रिपोर्ट्स के मुताबिक
- उन्होंने अपना सोशल मीडिया अकाउंट डीएक्टिवेट कर दिया।
- गुरुग्राम स्थित उनकी कंपनी ने उन्हें नौकरी से भी हटा दिया।
हालांकि इस मामले पर सोशल मीडिया पर बहस अभी भी जारी है।
सोशल मीडिया पर छिड़ी बड़ी बहस
यह विवाद अब केवल एक वायरल वीडियो तक सीमित नहीं रह गया है।
सोशल मीडिया पर लोग इन मुद्दों पर चर्चा कर रहे हैं
Consent (सहमति) की समझ
कई यूजर्स का कहना है कि किसी व्यक्ति पर खर्च किया गया पैसा किसी भी प्रकार का अधिकार नहीं देता।
Comedy की सीमाएं
बहस का दूसरा बड़ा मुद्दा यह है कि क्या किसी भी टिप्पणी को केवल “मजाक” कहकर उचित ठहराया जा सकता है।
Creators की जिम्मेदारी
विशेषज्ञों और सोशल मीडिया यूजर्स का मानना है कि कंटेंट क्रिएटर्स को यह तय करना चाहिए कि वे किस प्रकार के विचारों को अपने प्लेटफॉर्म पर बढ़ावा दे रहे हैं।
